Edward Luttwak (2012), La montée en puissance de la Chine et la logique de la stratégie. Paris: Odile Jacob

Abstract

Quand un auteur prolifique et reconnu comme Edward Luttwak publie un nouveau traité de stratégie, les spécialistes de stratégie et de sciences politiques se jettent sur son nouvel opus dans l’attente de découvrir une pépite qui bouleversera le champ. A peine publié aux Etats-Unis sous le titre The Rise of China vs. the Logic of Strategy, la version française est déjà disponible. La rapidité de la traduction est en soi un signe de l’intérêt que l’on doit porter à l’auteur et à ses écrits. L’engouement suscité par cet auteur provient de son abondante bibliographie et de ses positions tranchées. Edward Luttwak articule en général ses argumentations originales à la lumière d’analyses stratégiques et historiques. Ainsi, dans son ouvrage « Coup d’Etat, mode d’emploi » (1979/1996), il a décrit à partir d’exemples passés les principes d’une prise de pouvoir par la force. Multipliant les sujets d’études, il est parfois perçu par les auteurs reconnus comme un « outsider » superficiel. Ce fut une critique adressée à ses ouvrages sur l’empire romain (1976/2009) et l’empire byzantin (2009/2010). Une de ses thèses porte sur les stratégies paradoxales consistant à élaborer des stratégies contre-intuitives dont le meilleur exemple est synthétisé par l’aphorisme romain : «Si vis pacem, para bellum» (pour faire la paix, prépare la guerre) (1987 / 2002). Dans son dernier livre, il propose justement une stratégie paradoxale à la Chine. Avant de donner un regard critique sur ce nouvel écrit de Luttwak, il est nécessaire de présenter son argumentation.